|
23 aprile 2004
I nostri candidati
Vedasi www.amiconet.it/socionline
| inviato da il 23/4/2004 alle 0:46 | | 
23 aprile 2004
La Lettieri per AIAF ed analisti e' solo un punto di partenza.
La “Lettieri” va seguita (ma è solo un punto di partenza per l’AIAF).
Il 19/4 si è tenuto l’incontro AIAF sulla proposta di legge Lettieri, abbastanza denso di riflessioni e proposte.
Scelta obbligata per l'AIAF supportare l’iter della “Lettieri”, anche nell’intenzione di aumentare l’efficacia e l’indipendenza della professione di analista finanziario, pure nei molti limiti attuali di questa legge in itinere ed anche se un nostro dialogo interno sarebbe stato auspicapile già un anno fa.
Viste le interessanti proposte correttive emerse il sottoscritto ha proposto l’istituzione di una apposita commissione di studio.
Non è troppo tardi. Infatti il progetto legge è sospeso all’esame del Senato, in attesa di valutare le argomentazioni di senatori di destra e di sinistra che hanno convenuto su alcuni aspetti da approfondire.
Aspetti, oltre ad altri, sui quali si è concentrata l’attenzione dei consoci presenti ed anche esaminati nello studio pubblicato da Paolo Sassetti e da tutti noi apprezzato, anche se sulle proposte correttive vi sono stati pareri diversi, con proposte alternative interessanti.
Ogni analisi attuale sulla materia potrà essere utile anche quando la futura Consob dovrà emanare i regolamenti attuativi.
Questa legge può avere un impatto positivo, ma probabilmente limitato, sull’efficienza dei mercati finanziari, ed anche il Senato sembra averlo compreso (vedasi resoconto seduta della 6° commissione Senato del 10/3/04 ).
È importante questa legge per gli analisti? Gli equity research analysts sono una piccola parte dei soci AIAF e degli analisti finanziari in generale, ed ancor meno se si ricomprendono gli analisti crediti e tutti quelli che hanno notevoli competenze teoriche e pratiche di analisi finanziaria tra dirigenti, consulenti, gestori, commercialisti, revisori, giornalisti.
Tutte figure professionali presenti nella nostra associazione, e molti soci probabilmente influenti nel mercato finanziario nazionale, anche se non equity research analysts (si dice che questi ultimi siano solo tra 150 e 200 in Italia, non tutti presenti tra i circa 1000 soci AIAF).
E quindi? A mio personale avviso è giusto che la Lettieri venga seguita con attenzione dall’AIAF, purché si tenga presente che essa è solo un punto di partenza. L’albo degli analisti che si immaginava anni addietro era certamente molto più ampio.
Per questo, se ne avrà l’opportunità nel prossimo consiglio direttivo, l’impegno del sottoscritto sarà il promuovere l’incentivazione delle attività partecipative dei soci e sempre di più soci, l’istituzione di un’incentivazione autoformativa e di aggiornamento, ad esempio tramite l’assegnazione di alcune giornate di formazione AIAF gratuite ai soci, il censimento più puntuale del mondo degli analisti finanziari e di quello più ampio dell’analisi finanziaria in AIAF e fuori. Ed anche la verifica delle sempre più ampie intersezioni tra attività degli analisti finanziari e degli analisti crediti.
Antonio Mansueto
candidato nella
Lista Aiaf Trasparente e Fruibile
Capeggiata da Lucio Ramella
Prog.Lg 2467 http://www.senato.it/bgt/ShowDoc.asp?leg=14&id=00077110&tipodoc=Ddlpres&modo=PRODUZIONE
| inviato da il 23/4/2004 alle 0:0 | |
26 marzo 2004
Il rinnovamento in AIAF
di Antonio Mansueto
Mi permetto di esprimere alcune mie personali opinioni, che non impegnano gli amici della lista Ramella cui partecipo, ma che comunque credo essere coerenti con le linee generali espresse dal nostro programma.
L'assemblea del 25 marzo ha espresso un numero di partecipanti, in parte maggiore per delega, piuttosto basso (meno di 190 su quasi 1000), e comunque l'incontro è stato occasione di una viva -e a mio avviso positiva- discussione su molti temi attuali.
Mi chiedo quanto segue.
- E' possibile riuscire ad esprimere il ringraziamento per l'impegno e per quanto fatto nel mandato in scadenza al Presidente uscente Franco Carlo Papa e al Consiglio Direttivo e al tempo stesso riuscire democraticamente e serenamente ad esprimere le proprie libere idee su una gestione futura dell'AIAF per diversi aspetti ispirata a criteri che in questo momento risultano innovativi e non nel segno della continuità?
- E' possibile rendere attraente la partecipazione alle attività AIAF ad una più vasta base di soci, e tra questi circa mille validi professionisti di variegata ma profonda professionalità discutere del ruolo futuro dell'associazione, ad un bivio tra albo professionale e associazione culturale, entrambi ruoli che possono avere, con modalità differenti, voce autorevole?
- Ed infine, se alle società quotate è richiesto sempre di più uno sforzo di migliorare la trasparenza nella corporate governance, di confrontarsi apertamente con la stampa, le istituzioni, gli stessi analisti finanziari, è possibile chiedere un simile costante sforzo di miglioramento alla stessa AIAF?
Io credo che ciò sia possibile. Basta non dirigere i nostri sforzi al solo miglioramento dell'immagine esterna. Viviamo nella società dell'immagine, è vero, ma i successi più solidi derivano come sempre dalle capacità interne -anche di rinnovamento- di un individuo, di una azienda, di una associazione.
Senza forza interiore, l'immagine è pura esteriorità, e come tale destinata a crollare.
Personalmente, desidererei un'AIAF impegnata alla motivazione delle forze vive presenti tra i soci, al loro dialogo decisamente su più ampia scala, al rinnovamento delle strutture interne per rafforzarsi e quindi ottenere la futura ulteriore crescita verso l'esterno.
Il passato dell'AIAF è stata una storia di successo. E se torniamo alle origini, i circa venti soci fondatori fecero qualcosa che all'epoca era innovativo e coraggioso.
Forse possiamo farlo ancora.
| inviato da il 26/3/2004 alle 0:15 | |
18 marzo 2004
25 marzo: vi aspettiamo
Come noto, la nuova data per le elezioni AIAF è stata fissata al 10 maggio prossimo.
Suggeriamo, intanto, di partecipare numerosi all'assemblea del 25 marzo, prima preziosa occasione di confronto tra i soci dopo questo lungo periodo di discussione "a distanza".
Noi della lista capeggiata da Lucio Ramella puntiamo sempre su una maggiore interazione tra i soci, su una gestione molto trasparente e più coinvolgente delle molteplici e profonde competenze che in associazione, tra i soci, ci sono eccome.
Il 25 marzo ci piacerebbe anche discutere della legge Lettieri, della mission dell'AIAF (associazione di professionisti o associazione di cultura finanziaria?), della attrattività che AIAF ha verso i suoi associati oggi e infine di quale e' in realtà la professione della base dei soci cui AIAF dovrebbe rispondere (o diversamente riselezionare).
Argomenti non banali.
Vi aspettiamo e siamo disponibili ad ogni Vostro suggerimento.
LISTA AIAF TRASPARENTE E FRUIBILE
Lucio Ramella, Alfonso Scarano, Piergiacomo Braganti, Guido Colomba, Luca Comi, Lucio Cannamela, Marco Malvicini, Antonio Mansueto, Guglielmo Marco Opipari, Paolo Sassetti, Antonella Simone, Vincenzo Somma
| inviato da il 18/3/2004 alle 0:16 | |
17 marzo 2004
Nuove elezioni
La nuova data per le elezioni AIAF è stata fissata al 10 maggio prossimo. Fra pochi giorni si chiuderanno le accettazioni delle liste e sapremo se, con la lista Ramella AIAF TRASPARENTE E FRUIBILE, si ricandidera', come appare scontato, la lista Trasi. Il nostro programma resta immutato. Ed è sempre disponibile in questo sito.
Suggeriamo, intanto, di partecipare numerosi all'assemblea del 25 marzo, preziosa occasione di confronto tra i soci dopo questo lungo periodo di discussione "a distanza".
| inviato da il 17/3/2004 alle 23:43 | |
1 marzo 2004
Il ritiro della lista Trasi
Dopo la nostra lettera, sotto riportata, non abbiamo ricevuto risposta, ma sono state convocate le elezioni, noi esclusi. Abbiamo fatto ricorso allo statuto per chiedere -con raccolta di firme- l'inserimento all'ordine del giorno dell'assemblea del 25 marzo la nostra riammissione, visti i fatti che contestavamo come non equi (queste vicende sono peraltro state riportate da MF e dal Sole 24 Ore in più articoli). Abbiamo ricevuto un forte sostegno dai soci e, di fronte a questa evidenza, la lista Trasi ha ritenuto di ritirarsi per consentire all'AIAF di svolgere nuovamente l'iter per le elezioni. Ora speriamo di ritornare a parlare di contenuti e progetti. Attendiamo, intanto, di sapere se l'assemblea del 25 marzo verrà confermata almeno per l'approvazione del bilancio. Se così fosse, si tratterebbe comunque di un momento molto importante di incontro tra i soci dopo i fatti accaduti.
Un grande ringraziamento va ai soci che ci hanno dato il loro motivato sostegno in questa azione che, peraltro, ha mostrato il perché riteniamo che in AIAF oggi serva maggiore trasparenza.
| inviato da il 1/3/2004 alle 22:2 | |
1 marzo 2004
Paolo Sassetti dimesso
Paolo Sassetti si è dimesso la settimana scorsa dal comitato scientifico della rivista AIAF a seguito dei fatti sotto riportati.
| inviato da il 1/3/2004 alle 22:1 | |
23 febbraio 2004
Lettera ai Probiviri e al Consiglio
MILANO, 18 febbraio 2004
OGGETTO: ELEZIONI CONSIGLIO DIRETTIVO
Rispondo anche a nome dei membri della lista “ Aiaf trasparente e fruibile”
In risposta a quanto contenuto nel verbale della riunione del Collegio dei Probiviri tenutosi il giorno 11 febbraio 2004, circa l’asserita ineleggibilità formale del consocio Marco Malvicini a norma dell’articolo 5 comma 7 dello Statuto, nonostante che l’attività del consocio (amministratore delegato di una società che produce analisi finanziarie), “associato” all’Associazione dal Consiglio stesso nel 1999 su parere del Collegio dei probiviri, sia compatibile con quella di analista finanziario, e quindi sostanzialmente non si verifichi la condizione di incompatibilità prevista dal correlato articolo 5 comma 7 dello Statuto.
Ringrazio l’attuale Consiglio Direttivo che nella recente delibera ha auspicato la ricerca di una soluzione mediata alla vicenda.
Lamento, tuttavia, l’inadeguato operato del Collegio dei Probiviri, e in particolare:
- Lamento che il Collegio dei Probiviri abbia avuto ampi margini di tempo (ben 15 giorni dalla data di ricevimento della nostra lista) per comunicarci il vizio di forma entro i termini per presentare un diverso candidato, ma non lo ha fatto;
- Lamento che il Collegio dei Probiviri abbia inteso operare “in deroga all’attuale Statuto” delegando la soluzione della questione all’attuale Presidente. Ritengo che tale controversia non possa essere risolta dal Consiglio Direttivo in carica, che tra l’altro ha alcuni membri candidati nella lista concorrente, ma solo dal Collegio dei Probiviri o in alternativa dall’Assemblea dei soci , che è sovrana.
Faccio notare che a norma dell’articolo 14, comma 4 dello Statuto, è incompatibile con la carica di proboviro la carica di consigliere e di revisore. Non si vede come, nonostante la espressa incompatibilità, possa ritenersi eleggibile al Consiglio Direttivo chi attualmente copre la carica di proboviro (ripetesi vigilante nell’ambito del Collegio dei probiviri sulla regolarità delle elezioni). Ritengo altresì che la sua astensione o le sue dimissioni pongano il Collegio dei Probiviri nella situazione di non potere deliberare, in quanto viene a cadere il numero dispari del Collegio, condizione quest’ultima essenziale per ogni Organo deliberante.
Emerge, pertanto, la irricevibilita’ della lista “competenza e valori” che contiene il nominativo di un candidato ineleggibile per incompatibilità, per quanto è a nostra conoscenza.
Inoltre faccio notare che lo Statuto stabilisce alla lettera c) dell’articolo 12): “le liste non complete o mancanti delle accettazioni di candidatura sono irricevibili “ e non già la irricevibilità della lista tempestivamente presentata, per la previsione ostativa di una predicata ineleggibilità di un singolo candidato (peraltro superata attraverso l’immediata indicazione di altro candidato idoneo accettante la candidatura).
Visto quanto sopra, propongo quale soluzione mediata l’accettazione del candidato sostitutivo da me proposto risolvendo il vizio di forma a favore di ragioni sostanziali e ciò può valere anche per il candidato dell’altra lista.
Se esistono altre soluzioni mediate che tengano alta l’immagine dell’Associazione AIAF e che rispettino i diritti dei soci tutti i quali hanno letto i programmi delle rispettive liste e li stanno da tempo valutando come alternativi, Vi prego di darmene comunicazione, anche tramite via e.mail.
Cordiali saluti
Giuseppe Lucio Ramella
| inviato da il 23/2/2004 alle 22:32 | |
22 febbraio 2004
Sole 24 Ore
Anche il Sole 24 ore ha dedicato una pagina di Plus sabato 21 febbraio agli analisti finanziari e all'AIAF con l'occasione delle elezioni che ci riguardano. Le motivazioni delle due liste e i temi in campo sono stati riportati con una certa imparzialità. Si percepisce il processo di rinnovamento che queste elezioni possono avviare e in un certo senso già rappresentano.
| inviato da il 22/2/2004 alle 18:17 | |
16 febbraio 2004
La lista AIAF TRASPARENTE E FRUIBILE sulla stampa nazionale
Articoli sulle elezioni AIAF e sulle idee delle due liste in campo sono apparsi venerdi' 13/2/2004 su MF su il Mondo e su Affari Italiani (quotidiano online).
Tutti gli articoli sottolineano le differenti filosofie gestionali di cui sono portatrici le due liste in campo, e il fatto che la lista Ramella "Aiaf trasparente e fruibile" è critica verso una gestione troppo poco associativa attuata dall'attuale consiglio, di cui la lista Trasi è emanazione.
Una nuova primavera della nostra associazione, una ripresa delle attività associative, quali ad esempio incontri soci, convegni, workshops, ed una gestione che valorizzi lo scambio delle variegate professionalità presenti in associazione non possono che essere attuate in modo convincente solo da una nuova gestione. L'avvicendamento può essere anche in AIAF un valore.
| inviato da il 16/2/2004 alle 21:58 | |
|